Вся рыбалка в России станет платной?!

раздел посвященный правовым аспектам рыболовства и охоты

Модератор: gjhz27

Федул
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 08:52
Откуда: Владивосток

Re: Вся рыбалка в России станет платной

Сообщение Федул »

В общем как всегда, тех якобы для кого закон этот пишут и слушать никто не хочет и похоже не будет :evil:

Аватара пользователя
Офицер
Бывалый
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 сен 2011, 15:39
Любимая снасть: Спиннинг, удочка, донка
Откуда: г. Хабаровск

Сообщение Офицер »

Они сами себе раздадут и нам продавать будут.
Яркий пример Шантары и т.д. Вопрос - кто там что под себя загрёб?

Все газо -нефте-рыбо-лесо-золото-платина-редкоземельные металлы и прочие ресурсы принадлежащие стране и её населению - где? Кто с них получает?
Я за арабско-эмиратских подход - добыли литр нефти, газа и т.д, заплатили налоги. обязательные платежи, зарплату, а остальное разделили между теми кому принадлежит т.е. народу.
Каждому гражданину, с каждой капли!
Зоофилия, мужеложство, лесбиянство - не извращения, настоящие извращения - это охота и рыбалка.
/жена/

hitocu
Модератор
Сообщения: 6974
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 15:09
Любимая снасть: Nikon
Откуда: Хабаровск (Казачка)

Сообщение hitocu »

Зацепилась удочка за ценник

В России разгорается новый скандал из-за введения платной рыбалки — денежки, похоже, придётся выложить немалые. Лучшие водоёмы могут оказаться в аренде у предпринимателей, с каждого любителя за выдачу именного разрешения по новому законопроекту «О любительском рыболовстве», разработанному в Росрыболовстве, предлагается брать по 200 рублей, а за вылов одной рыбы — по 35-200 рублей.
Платную рыбалку хотели ввести ещё в 2011 году, но после протестных выступлений неудачно завершившегося общественного обсуждения скандального законопроекта, подготовленного Росрыболовством, власти отказались от этой идеи. В стране примерно 15 миллионов человек увлекаются рыбной ловлей. Многие из них живут в небогатых регионах, и для них это не только отдых, но и возможность прокормить семью.
Вновь о введении платной рыбалки заговорили в конце прошлого года. В декабре в Государственную думу поступил законопроект, в котором полномочия по утверждению водоёмов для сдачи предпринимателям в аренду на 25 лет передаются региональным властям. Предприниматели смогут арендовать лишь десять процентов водоёмов. Остальные реки и озёра отдаются любителям, правда, для рыбалки на водоёмах общего пользования им потребуется именное разрешение, а за каждую выловленную рыбу им нужно будет заплатить. Законопроект запрещает использование электроудочек. Ловить рыбу сетями разрешат индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
Любопытно, что против правительственного законопроекта выступили различные влиятельные политические силы страны.
Среди них депутаты от «Единой России» и «Справедливой России», представители Общероссийского народного фронта, и поэтому есть шанс, что рыболовов избавят от поборов, а правила аренды водоёмов после доработки этого документа в законопроекте останутся.
В Государственной думе законопроект обсудили на специальном Экспертно-консультативном совете фракции «Единая Россия». В адрес чиновников от Росрыболовства было высказано много замечаний.
Руководитель оргкомитета по проведению съезда движения «Общероссийский народный фронт» Андрей Бочаров усмотрел в законопроекте возможность не выполнить поручение президента Владимира Путина, который сказал, что любительская рыбалка на всей территории страны должна быть бесплатной.
Член Комитета по Регламенту и организации работы Государственной думы Николай Булаев заметил, что больше всего нареканий во фракции вызвало отсутствие чётких и понятных критериев предоставления в аренду участков открытых водоёмов. Все рыбные места, по его мнению, хорошо известны. В каждом регионе их как раз процентов по десять, и не исключено, что все они окажутся в руках предпринимателей. Бизнес будет зарабатывать на рыбе, и непонятно, каким образом региональные власти будут наказывать предпринимателей, которые не занимаются разведением рыбы в арендованном водоёме. По мнению экспертов, в законопроекте заинтересован туристический бизнес. В последнее десятилетие государство многое делает для того, чтобы россияне больше отдыхали и, соответственно, тратили деньги на отдых в своей стране.
Именно в целях развития внутреннего туризма во многих регионах предпринимателям дали зелёный свет. Они стали активно вкладывать средства в строительство гостиниц и инфраструктуры для отдыха на природе. В центре всего этого, естественно, оказалась рыбалка. Предприниматели взяли в аренду лучшие водоёмы, построили высокие заборы и… развесили ценники. Чем и вызвали недовольство у любителей.
Тем не менее для развития внутреннего туризма и создания новых рабочих мест государство будет оказывать серьёзную поддержку предпринимателям и рано или поздно придётся провести в законодательстве разделительную черту между платной и любительской рыбалкой.
Парламентская газета от 22.02.2013г. № 6 http://gde-ryba.net/?p=793

Аватара пользователя
Василий
Знаток
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 31 май 2010, 14:54
Любимая снасть: Спининг
Откуда: Хабаровск

Сообщение Василий »

Доходы от рыбной ловли составляют почти 10 миллиардов долларов. Это сегодня самая мафиозная отрасль.
Страна ворья и непуганных идиотов. блятство
Поехали мы на рыбалку нах, ну в смысле на рыбалку, а не рыбу ловить…(Саня Поддубный)

Аватара пользователя
Василий
Знаток
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 31 май 2010, 14:54
Любимая снасть: Спининг
Откуда: Хабаровск

Сообщение Василий »

Полтора года думали, обсуждали, и наконец, премьер-министр Д.А.Медведев законопроект «О любительском рыболовстве» одобрил, а сразу после новогодних праздников его внесли на рассмотрение Госдумы.
Этот урод уже вошел в историю с полицией, ближнем светом фар, и т.д., видать мало.
Модернизатор хренов . :twisted:
Поехали мы на рыбалку нах, ну в смысле на рыбалку, а не рыбу ловить…(Саня Поддубный)

Аватара пользователя
agan
Эксперт
Сообщения: 3417
Зарегистрирован: 05 сен 2010, 16:56
Любимая снасть: муха (удочка), блесна
Откуда: Новый Ургал Хабаровский край

Сообщение agan »

Вот пусть старые карьеры зарыбливают и пруды копают, твари :D
Сесть на приготовленный пиродой водоем и рубить бабло- чисто наш подход, и будут пытаться это сделать из года в год, пока не пролезет. И будет как с инспекцией в путину- инспектора браконьеров ловят, а омон инспекцию караулит, пока они сами браконьерят. Доходило до стрельбы и будет доходить. Поджав лапки народ сидеть не будет.
Наглядный тому пример- выкупил тут у нас один на 49 лет угодья и пытался "упорядочить" рыбалку за деньги- сейчас уже и не вякает. Популярно ему объяснили, чтобы занимался своими угодьями. А речка была и останется общая.
Пока у нас не наведен порядок с соблюдением законности как таковой вообще- земли и воды (биоресурсы) в частное пользование раздавать нельзя.
Для рыбалки мало страсти - нужны еще и снасти

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

РЫБОЛОВЫ КАМЧАТКИ ОБРАТИЛИСЬ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Президенту Российской Федерации В.В.Путину 103132, г.Москва, ул.Ильинка, д.23

Копии: Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву 103274, Москва, Краснопресненская набережная д.2

Председателю Государственной думы РФ С.Е.Нарышкину 103265, г.Москва, Охотный ряд, д.1

Губернатору Камчатского края В.И.Илюхину 683000г.Петропавловск-Камчатский Пл.Ленина, д.1

Председателю законодательного собрания Камчатского края В.Ф. Раенко 683000,г. Петропавловск-Камчатский, Пл.Ленина, д.1


Рыболовы-любители и просто жители Камчатского края выступают против внесенного на рассмотрение в Государственную Думу Правительством Российской Федерации проекта Закона "О любительском рыболовстве" (проект №200303-6), в существующем виде, позволяющего передавать реки, озера и водохранилища, а также их части, в частное пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб.
В предложенном Законопроекте снова появились путевки, рыболовные участки и все прочее, против чего протестовали рыболовы-любители страны. Проект лоббирует интересы владельцев РПУ и полностью посвящен порядку продолжения приватизации водоемов и ВБР и формам отъема денег у "населения"- он вводит на тысячи процентов превышающие аналогичные, для промышленников, ставки сборов за водные биоресурсы (ВБР), государственную пошлину за каждую «бумажку» и допускает любую денежную накрутку сверх того, по усмотрению владельцев рыбопромысло­вых участков (РПУ). Законопроект прямо противоречит целому ряду законодательных актов РФ и в частности Водному Кодексу РФ.
В 2008 году были приняты Постанов­ления Правительства, определяющие порядок формирования рыбопромысло­вых участков (РПУ) и проведения кон­курсов по предоставлению этих участков в частное пользование. Очевидно – это было ошибкой. В результате - органы исполнительной власти Камчатского края отдали коммерсантам под РПУ все самые лучшие и доступные для рыбалки реки, озера и морские районы. Жителей полуострова, одного из самых богатых по количеству и разнообразию водных биоресурсов региона страны, заставили, под страхом административного наказания, с помощью рыбоохраны и УВД, платить за право подхода к водоемам с удочкой и за право только попытать счастья поймать рыбу.
Продажа пустых, ничем не обеспеченных путевок за право рыбачить, под видом договора об оказания услуг, оказалось делом прибыльным - владельцем многих РПУ стало даже ФГБУ «Севвострыбвод» - государственная организация, предназначенная в первую очередь для охраны ВБР, а не для оказания сервисных услуг отдыхающим. Вот далеко не полный перечень основных юридических и физических лиц, которым отданы все лучшие и доступные многокилометровые участки рек и побережья. И где идет бойкая торговля правом рыболовов-любителей закинуть в воду удочку или спиннинг с надеждой поймать даже не лососевые породы рыб, а простого гольца, корюшку или навагу с камбалой.
1. ФГБУ "Севвострыбвод" владеет 21 рыбопромысловым участком для любительского рыболовства:
Тигильский р-он: №№ 16 (Охотское море), 571 (р. Палана);
Соболевский р-он: №№ 70 (Охотское море), 73 (Охотское море), 686 (р. Воровская, протока Сенная), 694 (р. Удова);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 139 (Охотское море), 153 (Охотское море). 731 (р. Большая);
Елизовский р-он: №№ 222. (Авачинская губа, тонь "Гора Заросшая"), 244, 248 (Авачинская губа, бухта Завойко), 766 (р. Авача), 768 (оз. Вилюй), 772 (р. Налычева);
Усть-Камчатский р-он: №№ 280 (Камчатский залив), 1009, 1010 (оз. Нерпичье);
Мильковский р-он: № 894 (р. Камчатка); Алеутский р-он: №№ 904 (р. Гаванская, остров Беринга), 990 (р. Федоскина, остров Беринга).
2. ООО "Андар" владеет 23 участками:
Соболевский р-он: №№ 33, 34 (Охотское море), 689 (р. Воровская, протоки Любкина и Фешкина), 693 (р. Воровская);
Тигильский р-он: №№ 565 (р. Палана), 626 (р. Напана), 627 (р. Квачина), 630 (р. Утхолок), 650 (р. Хайрюзова), 661 (р. Сопочная);
Быстринский р-он: № 897 (р. Тихая);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 705 (р. Кихчик), 728 (р. Большая), 733 (р. Быстрая), 736 (р. Удочка);
Елизовский р-он: №№ 210, 211 (Авачинский залив, мыс Кекурный - мыс Опасный), №№ 223, 225 (Авачинская губа, бухта Крашенинникова), 769 (оз. Начикинское);
Мильковский р-он: №№ 880 (р. Камчатка, тонь "Горелка"), 883 (р. Камчатка).
Усть-Камчатский р-он: № 849 (р. Камчатка, тонь "Улово Колхозное").
3. ООО «Биг-ривер» владеет 15 участками:
Тигильский р-он: № 589 (р.Воямполка), № 590 (р.Халгинчевоям);
Соболевский р-он: № 663 (р.Сакчик);
Усть-Большерецкий р-он: № 714 (оз.Большое), № 729, 730 (р.Большая);
Елизовский р-он: № 765 (р.Паратунка),№ 771 (р.Котельная), № 775 (р.Налычева), № 783 (оз.Малое озеро), № 812 (р.Половинка);
Мильковский р-он: № 878, 882 (р.Камчатка), № 896 (р.Козыревка);
Быстринский р-он: № 899 (р.Быстрая).
4. ООО "Заря": Соболевский р-он: №№ 46 (Охотское море), 667 (р. Ича), 672 (р. Облуковина), 677 (р. Крутогорова)
5. ООО "Устькамчатрыба": Усть-Камчатский р-он: № 824 (р. Камчатка).
6. ООО "Ред Фиш": Усть-Большерецкий р-он: № 722 (р. Большая)
7. ООО "Фалерон": Елизовский р-он, №№ 214 (бухта Песчаная), 218 (бухта Спасения), 219 (бухта Безымянная), 247 (Авачинская губа, бухта Завойко).
8. ООО ТК "Камчатка-Тур": Елизовский р-он: №№ 782 (р. Вахиль), 1061 (Авачинский залив).
9. ООО "Витязь-авто": Соболевский р-он: № 698 (р. Коль)
10. ООО "Начикинский ключ": Усть-Большерецкий р-он: № 737 (р. Саван)
11. ООО "Камбер": Соболевский р-он: № 701 (р. Пымта)
12. ООО "Малая Ипелька": Усть-Большерецкий р-он: № 742 (р. Опала).
13. ООО "Кама": Карагинский р-он: № 1043 (р. Оссора).
14. ООО Рыболовецкая артель "Белореченск": Карагинский р-он: № 1044 (лагуна Оссорская).
15. ООО "Восточный берег": Карагинский р-он: № 1019 (Карагинский залив, лиман Южный).
16. ООО "Пурга": Елизовский р-он: №№ 795 - 803 (р. Жупанова, правая и левая), №№ 804 – 811 (морские участки).
17. ООО «Торговый дом Меркурий»: Тигильский р-он: № 592 (р.Аманина), № 628 (р.Утхолок), № 651 (р.Тихая), № 654 (р.Белоголовая); Елизовский р-он: № 761 (р.Вестник), № 780 (оз.Островное); Мильковский р-он: № 889 (р.Камчатка).
(Эта информация взята с материалов официального интернет-сайта Правительства Камчатского края.)

И это далеко не 10%, а все 100% пригодных для любительской рыбалки мест ловли, теперь закрытых для свободного посещения без путевок. То есть свободно и бесплатно рыбачить негде!
Представители же государственной власти всех уровней «не замечают» созданного «беспредела» и то, что в новой редакции закона «О рыболовстве» прямо предусмотрена только оплата услуг, оказываемых гражданам в соответствии с Гражданским кодексом, а не взимание платы за право пользования ВБР, являющимися федеральной собственностью. Незаконные действия коммерсантов по продаже путевок на «право вылова рыбы» не пресекаются.
Вместе с тем, браконьерство на камчатских реках превратилось в организованную отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции и достигло уровня настоящей экологической катастрофы. На сайте «Рыба Камчатского края», 29 декабря 2012 г. был опубликован отчет о заседании Общественного Совета "Сохраним лососей ВМЕСТЕ!"
Цитата: «…Главный капитал хозяев РПУ на чавыче заключен вовсе даже не в развитии рыболовного туризма и спорта, а в спекуляции лицензиями на лов чавычи. Пойманная браконьерскими сетями чавыча вывозится с реки Большой под прикрытием лицензий, купленных впрок у хозяев РПУ. То есть получается замкнутый круг: представители КМНС отзывают свои заявки на лов чавычи для поддержания браконьерских "крыш" в образе и подобии хозяев РПУ, наживающих свой капитал на уничтожении той самой чавычи, благодаря существованию которой возможен был и рыболовный туризм и рыболовный спорт…»
«…рыбу везут по накладным и лицензиям. Пусть накладные липовые (но печати на них настоящие), а к лицензиям вообще не придерешься, хотя сплошь и рядом везут объячеенную рыбу, то есть выловленную сетями…» «…И первый удар должен быть нанесен по незаконному обороту чавычи, который тщательно прикрыт лицензиями на спортивный и любительский лов чавычи…»
(Примечания: лицензиями участники заседания называют путевки, т.е. договоры об «оказании услуг»; КМНС – это коренные и малочисленные народы Севера.) Таким образом, истинную ценность лосось представляет только для его владельцев – хозяев РПУ и для тех, кто за ними стоит. Причем, не сам лосось, а возможность распоряжаться определенными объемами и, что еще более значимо, выдавать за плату разрешения на их вылов, подменяя собой органы государственной власти. Очевидно, что с созданием РПУ браконьерства на камчатских реках стало больше. На реке Большой не исключено введение моратория на вылов чавычи на несколько лет.
Господин Президент Российской Федерации! Вы публично обещали гражданам, что любительская рыбалка будет бесплатной и доступной, что не будет никаких платных путевок, "это не по-нашему, не по-российски". Но проект закона, который поступил для слушания в Государственной Думе, противоречит Вашему обещанию.
Поэтому, с целью недопущения узаконить антинародный проект «О любительском рыболовстве» рыболовы-любители (жители края) стихийно, внепартийно стали подписываться под «Обращением к Президенту РФ», чтобы выразить свое мнение и требования по этому вопросу. Текст обращения, под которым ставили подписи жители края носит более короткий и конкретный вариант (как требовал формат), в отличие от этого развернутого сопроводительного письма.
За период с 11 по 26 февраля 2013 года под «Обращением к Президенту РФ» добровольно поставили подписи 2963 рыболовов-любителей и просто жителей Камчатского края из 46 населенных пунктов: г.Петропавловск-Камчатский, г. Елизово, г.Вилючинск, пгт Усть-Большерецк, поселков и сел: – Светлый, Пионерский, Нагорный, Николаевка, Сосновка, Раздольный, Зеленый, Паратунка, Термальный, Березняки, Лесной, Коряки, Красный, Двуречье, Начики, Вулканный, Сокоч, Апачи, Пограничный, Новый, Мильково, Ключи, Атласово, Оссора, Запорожье, Холилино, Эссо, Палана, Тиличики, Тигиль, Ивашка, Усть-Хайрюзово, Аянка, Кавалерово, Анавгай, Шаромы, Устьевое, Пущино, Долиновка, Мутной, Каварерское, Октябрьский. И даже гости края из городов – Москва, Белгород, Северодвинск, Пермь, Тверь и Большой камень Приморского края.
Таких подписей могло бы быть в сотни раз больше, если провести референдум, так как
не менее 90 процентов населения края против частной собственности на реки, озера, акватории морей и океанов.
Население края ратует за сильное и богатое государство, в котором жил бы свободно и счастливо российский народ.

Жители Камчатского края. Пресс служба Союза Рыболовов http://www.souzrybolovov.org
Вложения
вырезка.JPG

Аватара пользователя
Офицер
Бывалый
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 сен 2011, 15:39
Любимая снасть: Спиннинг, удочка, донка
Откуда: г. Хабаровск

Сообщение Офицер »

Что скажешь, молодцы. Может нам тоже немножко помитинговать!
Чем больше общественного противодействия, тем лучше результаты.
Зоофилия, мужеложство, лесбиянство - не извращения, настоящие извращения - это охота и рыбалка.
/жена/

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

В ГОСДУМУ ПОСТУПИЛО 100 ТЫС. ПОДПИСЕЙ РЫБОЛОВОВ-ЛЮБИТЕЛЕЙ

6 марта в Государственой Думе состоялись парламентские слушания на тему "Законодательное обеспечение эффективного развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации".
На слушания были приглашены представители Союза Рыболовов, Питерского клуба рыбаков, Фонда «Русский лосось» и других общественных организаций. Вел слушания председатель Комитета Госудмы по природопрользованию Владимир Кашин (КПРФ).
Рассматривались одновременно три темы: промышленное рыболовство, рыбоводство (аквакультура) и любительская рыбалка. Из регионов России приехали множество выступающих. 90 процентов времени было потрачено на промышленное рыболовство и рыбоводство. Выступить смогли далеко не все, а тем, кто выступал, давали только 7 минут и микрофон отключали, как только это время истекало. Так произошло и с Председателем Союза Рыболовов Алексеем Цессарским, которому из-за нехватки времени вообще было выделено всего 4 минуты.
Формат слушаний показал, что любительская рыбалка по-прежнему остается «бедной родственницей» промышленного рыболовства, и решать проблемы рыболовов-любителей депутатам не особенно интересно. Тем не менее, практически каждый выступающий, о чем бы он ни говорил, в конце добавлял несколько слов о нашей проблеме. Сложилось впечатление, что тема любительской рыбалки на сегодня главная, но посвящать ей отдельные слушания депутаты почему-то не хотят. То, что она главная, подтвердил и Владимир Кашин, который на предложение вообще отложить закон о рыбалке на 15 лет, возмущенно сказал, что это невозможно, так как в Думу уже поступило 100 тысяч подписей рыболовов против законопроекта в его нынешнем виде.
Что реально прозвучало на тему любительской рыбалки:
- Г-н Крайний удивился, что в законопроекте под частные рыболовные участки выделяется 10 процентов водного фонда региона, в то время как Росрыболовство предлагало всего 5 процентов. Видимо, он испугался, что более высокий «стартовый» процент помешает протащить в закон сам принцип раздачи рек и озер в частные руки. Он также предложил устраивать платную рыбалку на водоемах, «не имеющих рыбохозяйственного значения, то есть в которых рыбы нет», и тогда, сказал г-н Крайний, «великие русские реки уж точно не попадут в частные руки». Возникает вопрос: а как же малые реки и не очень рыбные озера? Они будут проданы?
- Владимир Кашин предложил, чтобы в каждом регионе местные депутаты издали специальный закон, в котором было бы записано, какие места рыбалки можно отдавать в частные руки, а какие нет. Он верит, что в этом случае популярные места рыбалки не станут платными.
Все дружно говорили о том, что рыбалка будет свободной и бесплатной, но пока проект закона о рыбалке говорит совсем о другом.
После слушаний рыболовы обступили Владимира Кашина и стали высказывать свою точку зрения на ситуацию. Кашин обещал приглашать рыболовов на совещания, касающиеся любительской рыбалки и сказал, что ждет от рыболовов России предложений.

СПИСОК АДРЕСОВ, ПО КОТОРЫМ МОЖНО ПОСЫЛАТЬ СВОИ МНЕНИЯ
ПО ПОВОДУ ЗАКОНОПРОЕКТА «О любительском рыболовстве»

Интернет-приемная Президента РФ - http://letters.kremlin.ru/
Интернет-приемная Председателя Правительства http://government.ru/online/
Интернет-приемная Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru
Интернет-приемная Совета Федерации - http://pisma.council.gov.ru/
Адрес Комитета Госдумы про природопользованию – председатель Владимир Кашин cnature@duma.gov.ru
Минсельхоз – министр Николай Федоров pochta@ud.mcx.ru

Во всех регионах также есть общественные приемные президента и депутатов. Они тоже принимают обращения граждан. Многие из них имеют интернет-приемные. Можно также посылать письма в местные и федеральные газеты, на радио и телевидение.
Достаточно короткого сообщения, примерно такого: "Я, Иванов Иван Иванович, рыболов с 50-летним стажем, по профессии плотник, выступаю против законопроекта "О любительском рыболовстве" позволяющего передавать реки, озера и водохранилища, а также их части, в пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб".
Пресс-служба Союза Рыболовов http://www.souzrybolovov.org

Выступает Председатель Союза Рыболовов Алексей Цессарский
cessarsky.png
Андрей Крайний - глава Росрыболовства
krayni2.png
Владимир Кашин - председатель Комитета по природопольованию
kashin2.png
kashin2.png (288.48 КБ) 893 просмотра

Odeen
Рыбак
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 08:40
Любимая снасть: Спиннинг
Откуда: Комсомольск-на-Амуре

Сообщение Odeen »

В 2011 году написал, вот, подумал, что актуально всегда: Я не хочу говорить о законах, запретах и тому подобное... Браконьеры и государство...

От друзей слышал историю. Где-то, в верховьях р. Тумнин (могу ошибится) предприимчивый человек выпустил с рыборазводного завода мальков семы. Через 4 года, как и положено природе - зрелая сема вернулась на место рождения, чтобы продолжить свое потомство. Человек решил отловить часть рыбы, вернувшейся в речку, чтобы окупить затраты по ее выращиванию, восполнить стадо, да и, чего греха таить, заработать. Но, не тут то было! Государство взяло и наказало его за незаконный отлов рыбы лососевых пород, да еще и суперкраснокнижной! Человек больше не имеет желания заниматься благотворительностью и поголовье семы опять потеряно...

Китайцы, которых мы ругаем за загрязнение реки Амур, 5 лет назад выпустили в Амур несколько миллионов малька щуки! И мы, россияне, которые проявляем гораздо меньше заботы о сохранности окружающей среды, которые абсолютно не очищаем свои промышленные и бытовые стоки (в отличие от китайцев) ловим, облавливаемся чужими трудами... Те же китайцы выпускают систематически малька осетровых пород и надо же, в последнее время в Амуре все чаще и чаще в браконьерских сетях попадается 3-4-5 летняя молодь осетра!... А в России - разваливают рыборазводные заводы, не контролируют работу очистных сооружений, крутят руки предпринимателям... 3-ий год подряд стадо кеты начинает свой ход на нерест в конце августа и продолжается этот ход почти до КОНЦА ОКТЯБРЯ! Старожилы утверждают - такой серебристой рыбы не было и рыба доходит до Биры, до Зеи... Опять китайцы "виноваты"!

Заведомо не делаю выводов в заметке - все поймете и так... Интересно, а к чему наше государство планирует сделать платной рыбалку? Есть за что ему платить?... Без ответа... А каково ваше мнение, коллеги, друзья?
Работать с мыслями о предстоящей рыбалке куда приятнее, чем рыбачить с мыслями о предстоящей работе

Старче
Почетный форумчанин
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:55
Любимая снасть: удочка
Откуда: Столица ЕАО

Сообщение Старче »

У нас принимается все со ссылкой " передовой зарубежный опыт " "передовые технологии" ,но в самом извращенном виде. Вся эта управляющая рать при приеме законов или совершенно некомпетентна в решаемых вопросах,или преследует вполне определенную цель-урвать. Поэтому имеем то,что имеем. Се ля ви. :smile_45:

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

ДОЙДЕТ ЛИ "ЗАКОН КРАЙНЕГО" ДО ПЕРВОГО ЧТЕНИЯ?

"Очередная попытка ведомства Андрея Крайнего заставить рыбаков платить за право по­стоять на берегу с удочкой не устроила не только общественность, но и депутатов, рассказал РБК daily источник в парламенте. Основная претензия парламентариев: инициатива игнорирует обещание президента оставить любительскую рыбалку бесплатной.
Это уже третья попытка Росрыболовства ввести в стране платную рыбалку, но она опять не устроила депутатов. Подробнее: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986370130

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

ВОРОНЕЖСКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ "ЗАКОНА КРАЙНЕГО"

Воронежские депутаты раскритиковали проект закона о любительском рыболовстве
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству. Также проектом закона предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.В четверг на заседании Комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной Думы депутаты высказались против проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».
Так, заместитель председателя Комитета Сергей Почивалов обратил внимание коллег на то, что проектом закона, в частности, предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.
Сергей Почивалов предложил ограничить это право лишь обособленными водоемами.
В свою очередь, депутат Анатолий Шмыгалев отметил, что закон выводит из-под контроля государства рыболовную деятельность на арендуемых территориях на берегах рек, озер и других водных объектов, что фактически, по его мнению, означает легализацию браконьерства.
Особо это касается ловли рыбы, идущей на нерест. Таким образом, убежден депутат, проект закона играет на руку незаконным и недобросовестным производителям черной и красной икры.
Источник http://news.mail.ru/inregions/center/36 ... /12438341/

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

ГОССОВЕТ ТАТАРСТАНА СОТРУДНИЧАЕТ С РЫБОЛОВАМИ

В Госсовете Республики Татарстан прошло заседание комиссии Комитета Природопользования, куда были приглашены представители рыболовной общественности
Решения:
1. Комиссия считает необходимым поддержать отрицательную оценку нового законопроекта "О любительском рыболовстве"
2. Юридически подробно рассмотреть предложенные оценки законопроекта, предоставленные РОО "Рыболовы Татарстана" и МОО "Союз Рыболовов", а также сформировать свою юридическую позицию.
3. Окончательные итоги будут приняты на расширенном заседании Комитета, который состоится 17-18 апреля, куда будут приглашены профильные республиканские министерства, представители Прокуратуры, Росприроднадзора и СМИ.
4. Поддержать инициативу о создании стационарных
экологических постов контроля на реках РТ в потенциально опасных экологических райнов - Буинска и Зая.
5. Обратить внимание на работу сахарных заводов Татарстана.
6. Взять на заметку и рассмотреть на очередном заседании работу Природохранной Прокуратуры и республиканского Управления Росприроднадзора в части неудовлетворительного контроля за экологической обстановкой в республике.
7. Заслушать руководителей водоканалов Казани, Н.Челнов, Нижнекамска об экологическом состоянии заборной воды.

Пресс-служба МОО "Союз Рыболовов" http://www.souzrybolovov.org

Аватара пользователя
Barbaley
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 22:10
Любимая снасть: нахлыст
Откуда: Подмосковье

Сообщение Barbaley »

РЫБОЛОВЫ ТАТАРСТАНА ПРОТИВ БРАКОНЬЕРОВ. ВИДЕО


Ответить

Вернуться в «Рыболовный и Охотничий Кодекс»